下面，保持CPU为默认，使用NV ntune实现软超频，核心从标称的700超至750，显存由2200超至2500，综合两者频率提升跟默认频率比值的加权平均，约为10%，Bus Width也从70.4GB/s增到80.0GB/s。

有如下结果：

超频带来了一定程度上的性能提升，05与06中的提升基本可忽略不计，但对于DX10的3Dmark vantage的得分有近8％的增长。

对此，我的理解是：在DX9上，9600GT已经做得不错了，它自己都懒得再提升了，对DX10则是另眼相看，不遗余力。

以前总在论坛上看大家贴3Dmark得分，为了统一标准，都采用的默认设置，较少人调整到自己显示器实际分辨率、开启反锯齿等进行测试。

为了看到其在本平台上较极限的水平，将CPU超至3.2G（未加电压），显卡超至750/2500，调整3Dmark06中设置为1680×1050，其余为默认，从None AA至8X AA，分别得分如下：

1680×1050，None AA，得分：10845

1680×1050，2X AA，得分：9568

1680×1050，4X AA，得分：8579

1680×1050，8X AA，得分：6958

由此可见，是相当强悍！

下面是3Dmark06中，使用Fraps截图，赏心悦目的8X AA！！！

vista下，Performance得分：4347

再挑战3Dmark Vantage的变态测试High级别。（这里因显示器不能达到1920×1200分辨率，不能进行Extreme级别的测试。）

这个分数很不错，2672分，超过某评测中用四核Q6700 OC到3.6配合9600gt的2544分。

二。游戏测试

毕竟这些分数显得枯燥，咱们再看看在游戏中的表现，有个感性的认识。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页